மொஹமட் பின் சல்மான், சவூதியை என்ன செய்யப் போகிறார்..?
சல்மான் பின் அப்துல் அஸீஸ் அல்-சவுத் 2015ல் சவுதி அரியணை ஏறியது முதல்;, உள்நாட்டு மற்றும் பிராந்தியக் கொள்கைகள் தொடர்பாக ரியாத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் தீர்மானங்கள் என்பவற்றில் ஒரு தெளிவற்ற தன்மையையே காணக்கூடியதாக உள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் அரசு ஒரு அமைதியான சூழலை அனுபவிப்பதில் தோல்விகளையே சந்தித்துள்ளது.
சவூதி அரேபியாவின் முடிக்குரிய இளவரசர் முகம்மது பின் சல்மான், இராச்சியத்திற்கான ஒரு பிரகாசமான எதிர்கால வடிவமைப்பாளராகத் தன்னை அறிமுகப்படுத்திக்கொள்வதற்காக சர்ச்சைக்குரிய பல நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளார்.
வெவ்வேறு கோணங்களில் ஆய்வுக்குட்படுத்த வேண்டிய பல சமூக, பண்பாட்டு, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சீர்திருத்தங்களை பின் சல்மான் பரவலான முறையில் நடைமுறைப்படுத்தி வருகிறார்.
பின் சல்மான் முடிக்குரிய இளவரசராக அறிவிக்கப்பட்ட நாள் முதல் சவுதி அரேபியாவின் அரசியல் மற்றும் கலாசார அணுகுமுறை மாற்றங்களுக்குள்ளாயின. அவரது சீர்திருத்தங்கள் வஹாபிய மதகுருமாரின் வலுவான விமர்சனங்களை எதிர்நோக்கியது. ஆனால் நாட்டின் பிரதான அரசியல் விவகாரங்களில் நாட்டு அரசரின் முடிவே இறுதியானது என்பதால் அவர்கள் பின்வாங்க நேர்ந்தது.
சவுதி அரேபியா பெண்களுக்கு வழங்கியுள்ள சுதந்திரங்களுள் வாகனம் ஓட்டுதல், அரங்கங்களில் நுழைதல், கணவனுடைய அனுமதியின்றி வெளிநாட்டுப் பிரயாணங்களை மேற்கொள்தல்; போன்றவை சர்வதேச சமூகத்தால் வெகுவாக வரவேற்கப்பட்டது.
இந்த சீர்திருத்தங்களைப் பொறுத்தவரையில் இரண்டு அடிப்படை பிரச்சினைகள் உள்ளன: முதலாவதாக, இவை உண்மையான சீர்திருத்தங்கள் அல்ல. யேமனியப் படுகொலைகள் மற்றும் பயங்கரவாதத்துக்குத் துணைபோதல் என்பவற்றினால் ஏற்பட்டுள்ள களங்கத்தையும் கருத்துவேறுபாடுகளையும் கலைந்தெறிந்து இராச்சியத்தின் பிரதிமையை மீட்டெடுப்பதற்கான ஒரு உபாயமே, இந்த அதிரடி மாற்றங்கள் என்றே கருதப்படுகின்றது. இரண்டாவதாக, அடிப்படையில் அங்கு சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்பட்டாலும், அந்த சீர்திருத்தங்கள், ஏற்கனவே இல்லாதொழிக்கப்பட்டுள்ள மிக முக்கியமான அடிப்படை சீர்திருத்தங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல.
பின் சல்மான், இந்த சீர்திருத்தங்கள் மூலம் இராச்சியத்தின் பழமைவாதப் போக்கை மாற்றியமைக்கப்போகும் ஒரு லட்சிய புருஷராகத் தன்னைக் காட்டிக்கொள்ளவே முற்பட்டுள்ளார்.
என்றாலும், அவருடைய சீர்திருத்தங்கள் யதார்த்தத்துக்குப் பொருத்தமில்லாத அவசர நடவடிக்கையாகவே பார்க்கப்படுவதோடு, இவை சவுதி அரேபியாவின் சமூக நிலைப்பாட்டுக்கு எவ்விதத்திலும் பொருத்தமற்றவை என்றும் கருதப்படுகின்றது.
அதேநேரம், இந்த சீர்திருத்தங்களுக்கான அரசியல், சமூக மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகள் சரியாக வடிவமைக்கப்படவில்லை என்றும் தெரிகிறது.
இப்போது, சவுதி அரேபியா ஒரு பெரிய நிலைமாற்றத்தின் விளிம்பில் உள்ளது. பின் சல்மான் தனது சீர்திருத்தங்களுடன் முன்னோக்கி செல்லும் சாத்தியம் இருப்பதுபோல, கடும்போக்காளர்கள் அவரது நடவடிக்கைகளைத் தடுத்து நிறுத்தி அவரை வெளியேற்றிவிடுவதற்கான சாத்தியமும் இல்லாமலில்லை.
அங்கு சீர்திருத்தங்களை ஆதரிப்பதில் அல்லது எதிர்ப்பதில் சாதாரண மக்கள் முக்கிய பங்கை வகிக்க முடியாது. முதலில், சவூதி அரேபியாவில் எந்தவொரு ஒத்திசைவான அரசியல் கட்சியும் இல்லை என்பது ஒரு முக்கிய காரணம். இரண்டாவதாக, நாட்டில் போதுமான சமூக மற்றும் கலாசார அடிப்படைகள் இல்லை. ஆட்சி முறைமை, ஒவ்வொரு குழுவையும் அதன் நோக்கங்களை அடைந்துகொள்வதற்காக மற்றொரு குழுவை அடக்கி ஒடுக்குவதற்கு வழி சமைக்கிறது.
தவிர, சல்மானின் சீர்திருத்தங்கள் எண்ணெய் வருவாய் வீழ்ச்சியிலிருந்து உருவான சமூக இடைவெளிகள்;, குறிப்பாக வேலை வாய்பை நாடும் இளைஞர்களிடையே காணப்படும் சமூக அதிருப்தி, ஆளும் முறைமை மற்றும் பின்தங்கிய பொருளாதார நிலைமைகள் ஆகியவற்றுக்கிடையிலான பிரிவினைகள் காரணமாக ஒரு பின்னடைவை எதிர்நோக்கலாம்.
முடிக்குரிய இளவரசரின் சீர்திருத்தங்களின்
விளைவுகள்:
பின் சல்மானின் சீர்திருத்தங்கள் நேரடியாக மேற்கத்திய நாடுகளின், குறிப்பாக அமெரிக்காவின் செல்வாக்கு படிந்தவையாகும். பல வருடங்களாக அவர் அமெரிக்காவில் வசித்து வந்ததால், மத மற்றும் சமூக விவகாரங்கள் தொடர்பான அவரது கருத்துக்களில் அது தாக்கத்தை செலுத்தியுள்ளது. அவ்வாறே, அமெரிக்காவும்; மேற்கு நாடுகளால் செல்வாக்கு செலுத்தப்பட்டவை என்பதை எடுத்துக்காட்டும் அவருடைய சீர்திருத்தங்களை முன்னெடுக்க முடிக்குரிய இளவரசரின் மீது அழுத்தத்தைப் பிரயோகித்து வருகின்றது.
பின் சல்மானின் சீர்திருத்தங்கள் சவூதி அரேபியாவிற்கு ஒரு நெருக்கடியை ஏற்படுத்தலாம். மத்திய கிழக்கில் ஆட்சி முறைமைகளால்; உத்தரவிடப்பட்ட சீர்திருத்தங்கள் பொதுமக்கள் எதிர்ப்பை எதிர்நோக்கின. இந்த சீர்திருத்தங்கள் இறுதியில் ஒரு கிளர்ச்சிக்கே வழிவகுத்தன.
சவூதி அரேபியாவில் சீர்திருத்தங்கள் மதச்சார்பின்மைக்கு வழிவகுக்கும் என்பதோடு மேற்கத்திய விழுமியங்களை மேம்படுத்தும் செயல்பாடுகள், பெருமளவில்; பழமைவாதத்தில் ஊறித் திழைத்த சவூதி சமுதாயத்தில் அதிக வரவேற்பையும் பெறாது.
ழூ கடந்த மாதங்களில், சவுதி மக்கள், சீர்திருத்தங்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து வந்தாலும் பின் சல்மான் தொடர்ந்தும் பலவந்தத்தின் மூலம் தனது நடவடிக்கையை செயல்படுத்தி வந்துள்ளார்.
ழூ முடிக்குரிய சவுதி இளவரசரின் சீர்திருத்தங்கள் பாலஸ்தீனிய மக்களின் நலன்களைக் குழிதோன்டிப் புதைத்துவரும்; இஸ்ரேலுடன் நெருக்கமான உறவுகளை நிறுவும் நோக்கினையும் கொண்டுள்ளது.
சுருக்கமாக சொல்வதானால், சவுதி அரேபிய சமுதாயத்தில் பல சவால்களை உருவாக்கிய, பின் சல்மான் முடிக்குரிய இளவரசராக நியமனம் பெற்ற நாள் தொட்டு, பொருளாதார, சமூக மற்றும் கலாச்சார சீர்திருத்தங்களைச் செயல்படுத்த சவுதி அரேபியா தீவிர முயற்சிகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, இது சவுதி அரேபியாவின் அரசியல் உறுதிப்பாட்டுக்கு அச்சுறுத்தலாக அமைவதோடு, உள்நாட்டில் ஒரு குழப்பநிலையை உருவாக்கும் அபாயமும் உள்ளது.
-அப்ஸானே ரெஷாத்
தமிழில்: முஹம்மத் றஸீன்-
இப்போ அமேரிக்காவின் முயற்சியால், சவுதியில் பெண் அடிமைதனம் ஒழிக்கப்பட்டு வருகின்றது. மனித உரிமைகள். கல்வியறிவு ஆகியன வளர்கின்றன.
ReplyDeleteசவுதியின் முன்மாதிரியை பாக்கிஸ்தான், ஈரான் போன்றன பின்பற்றி முன்னேறலாம் தானே.
ஐயோ,அந்தோணி ஒரு அறிவு கொழுந்து ..............
ReplyDeleteAjan Antoneyraj, i m very proud of your enlightened knowledge on Islam and Muslim.
ReplyDeleteWe Muslims will never exhibited our mother and sister in the public like you and your asshole westerner doing.
Western talk of women’s liberalization is nothing but a disguised form of exploitation of her body, degradation of her soul, and deprivation of her honour. Western society claims to have ‘uplifted’ women. On the contrary it has actually degraded them to the status of concubines, mistresses and society butterflies who are mere tools in the hands of pleasure seekers and sex marketeers, hidden behind the colourful screen of ‘art’ and ‘culture’.
United States of America is supposed to be one of the most advanced countries of the world. It also has one of the highest rates of rape in any country in the world. According to a FBI report, in the year 1990, every day on an average 1756 cases of rape were committed in U.S.A alone. Later another report said that on an average everyday 1900 cases of rapes are committed in USA. The year was not mentioned. May be it was 1992 or 1993. May be the Americans got ‘bolder’ in the following years.
Consider a scenario where the Islamic hijab is followed in America. Whenever a man looks at a woman and any brazen or unashamed thought comes to his mind, he lowers his gaze. Every woman wears the Islamic hijab, that is the complete body is covered except the face and the hands upto the wrist. After this if any man commits rape he is given capital punishment. I ask you, in such a scenario, will the rate of rape in America increase, will it remain the same, or will it decrease?
அஸ்ஸலாமு அலைக்கும் வரஹ்மதுல்லாஹி வபரகாதுஹ
ReplyDeleteஇந்தக் கட்டுரையை எழுதியவரும் அதை பெரிதாக நினைத்து மொழி பெயர்த்து மற்றவர்களுக்கும் பகிர வேண்டும் என்று முயற்சித்தவரும் எந்த நோக்கமும் அற்றவர்கள் என்று நினைக்கிறேன் அல்லது குறித்த நாட்டுக்கு எதிரான பிரச்சாரத்தில் தீவிரமாக ஈடுபட வேண்டியவர்களாக இருக்கலாம் அல்லது எல்லா நாடுகளிலும் ஸவுதிக்கு எதிரான உணர்வுகளை உருவாக்குவதன் மூலம் லிபியா, ஸிரியா, யெமன், ஈராக், போன்ற நாடுகளைப் போன்ற ஒரு நிலை இந்நாட்டுக்கும் ஏற்பட வேண்டும் என்று பிரார்த்திப்பவராக இருக்கலாம். எதற்கும் பத்திரை தர்மம் என்ற பெயரில் வரும் கட்டுரைகள் எல்லாவற்றையும் பரப்புவதை நோக்கமாகக் கொண்டிராமல் கட்டுரையின் கருத்து அதன் நோக்கம் விளைவுகள் என்பவற்றை அவதானித்து பரப்புவது சமூக ரீதியான கருத்தோட்டடங்களில் மாற்றங்களை ஏற்படுத்தும் ஊடகங்களுக்கு அவசியமானதாகும்.