Header Ads



ஹஜ் குழுவுக்கு எதிராக, நீதிமன்றத்தில் வழக்கு

 -ARA.Fareel-

இவ்­வ­ரு­டத்­திற்­கான ஹஜ் ஏற்­பா­டு­களில் ஹஜ் குழு 2013 ஆம் ஆண்டு உயர்­நீ­தி­மன்றம் வழங்­கி­யுள்ள ஹஜ் வழி­மு­றை­களை (Guide Lines) மீறி­யுள்­ள­தா­கவும் இவ்­வ­ருட ஹஜ் கோட்டா பகிர்வு முறையை இரத்துச் செய்து உயர் நீதி­மன்றம் வழங்­கி­யுள்ள வழி முறை­களின் கீழ் கோட்­டாவை மீள் பகிர உத்­த­ர­வி­டு­மாறும் கோரி உயர்­நீ­தி­மன்­றத்தில் நேற்று மனு­வொன்று தாக்கல் செய்­யப்­பட்­டுள்­ளது. 

மனுவில் பிர­தி­வா­தி­க­ளாக முஸ்லிம் சமய விவ­கார மற்றும் தபால், தபால் சேவைகள் அமைச்சர், அமைசின் செய­லாளர், முஸ்லிம் சமய கலா­சார அலு­வல்கள் திணைக்­கள பணிப்­பாளர் எம்.எச். எம். ஸமீல் மற்றும் ஹஜ்­குழு உறுப்­பி­னர்கள் பெயர் குறிப்­பி­டப்­பட்­டுள்­ளனர். 

ஸ்ரீலங்கா ஹஜ் முக­வர்கள் சங்­கத்தின் உப தலை­வரும் கரீம்­லங்கா ஹஜ் முகவர் நிலைய உரி­மை­யா­ள­ரு­மான எ.சி.பி.எம்.கரீம் உட்­பட 9 முகவர் நிலை­யங்கள் இம்­ம­னு­வினைத் தாக்கல் செய்­துள்­ளன. 

சட்­டத்­த­ரணி ருஸ்தி ஹபீப் மனு­தா­ரர்கள் சார்பில் மனு­வினைத் தாக்கல் செய்­துள்ளார். 

கரீம் லங்கா ஹஜ் முகவர் நிலைய உரி­மை­யாளர் ஏ.சி.பி.எம்.கரீமை 'விடி­வெள்ளி' தொடர்பு கொண்டு இது தொடர்பில் வின­வி­ய­போது அவர் பின்­வ­ரு­மாறு விளக்­க­ம­ளித்தார்.

'ஹஜ் ஏற்­பா­டு­களில் அநீ­திகள் தொடர்ந்து இடம்­பெற்று வரு­கின்­றன. ஹஜ் ஏற்­பா­டு­க­ளுக்கு எதி­ராக 2012 ஆம் ஆண்டு முதல் 2015 ஆம் ஆண்டு வரை தொடர்ந்து நீதி­மன்றில் மனு­தாக்கல் செய்­யப்­பட்டு விசா­ர­ணைகள் இடம்­பெற்­றுள்­ளன. 

2013 ஆம் ஆண்டு உயர் நீதி­மன்றம் ஹஜ் ஏற்­பா­டுகள் தொடர்பில் தீர்ப்­பொன்று வழங்­கி­யுள்­ளது.

அந்த வழி முறை­களின் (Guide Lines) படியே ஹஜ் கோட்டா பகிர்ந்­த­ளிக்­கப்­பட வேண்டும். ஆனால் இவ்­வ­ருடம் கோட்டா புதிய முறையில் கையா­ளப்­பட்­டுள்­ளது. 

தெரிவு செய்­யப்­பட்­டுள்ள முகவர் நிலை­யங்­க­ளுக்கு உரிய கோட்டா விபரம் கடித மூலம் அறி­விக்­கப்­பட்­டுள்­ளது. 31 முக­வர்­க­ளுக்கு 100, 59 முக­வர்­க­ளுக்கு 50, 7 முக­வர்­க­ளுக்கு 25 என கோட்டா அறி­விக்­கப்­பட்­டுள்­ளது. ஆனால் இம்­முறை 2240 கோட்­டாவே கிடைத்­துள்­ளது. 

கோட்டா நேர­டி­யாக முக­வர்­க­ளுக்கு வழங்­கப்­ப­ட­வில்லை.

திறந்த சந்­தையில் விடப்­பட்­டுள்­ளது.

ஹஜ் யாத்­தி­ரி­கர்­களே முக­வர்­களை தேடிச் செல்­ல­வேண்­டி­யுள்­ளது. இதனால் எல்லா பிர­தே­சங்­க­ளிலும் உப முக­வர்கள் செயற்­பட்டு யாத்­தி­ரி­கர்­களின் கட­வுச்­சீட்­டினை சேக­ரிக்­கி­றார்கள். உப முக­வர்கள் தங்­க­ளுக்கு ஒரு கமி­ஷனை ஒதுக்கிக் கொண்டு யாத்­தி­ரி­கர்­களை முக­வர்­க­ளிடம் ஒப்­ப­டைக்கும் நிலைமை உரு­வா­கி­யுள்­ளது. இதனால் முக­வர்கள் பெரிதும் பாதிக்­கப்­பட்­டுள்­ளார்கள். 

ஆனால் இதற்கு முன்­னைய வரு­டங்­களில் நேர்­முகப் பரீட்­சையில் முகவர் நிலை­யங்கள் பெற்றுக் கொள்ளும் புள்­ளி­க­ளுக்கு அமை­வா­கவே கோட்டா பகி­ரப்­பட்­டது. இம்­மு­றையே சிறந்த முறை­யாகும். அத­னாலே இந்த உயர்­நீ­தி­மன்றம் வழங்­கி­யுள்ள வழி­காட்­டலை பின்­பற்றி கோட்­டாவை முக­வர்­க­ளுக்கு பகிர்ந்து வழங்­கு­மாறு நாம் கோரு­கிறோம் என்றார். 

ஹஜ் யாத்­தி­ரி­கர்­களின் நலனில் நாம் அக்­கறை கொண்­டுள்ள அதே­வேளை தகு­திக்கும் நேர்­முகப் பரீட்­சையில் பெற்றுக் கொள்ளும் புள்­ளி­க­ளுக்கும் அமை­வாக கோட்டா வழங்­கப்­பட வேண்டும். என்­கிறோம் என்றார். 

முஸ்லிம் சம­ய­வி­வ­கார மற்றும் தபால், தபால் சேவைகள் அமைச்சர் எம்.எச்.ஏ.ஹலீமைத் தொடர்பு கொண்டு இது தொடர்பில் வின­வி­ய­போது பின்­வ­ரு­மாறு பதி­ல­ளித்தார். 

நீதி­மன்­றத்­தி­லி­ருந்து எவ்­வித அறி­வித்­தலும் எமக்குக் கிடைக்­க­வில்லை. இவ்­வ­ரு­டத்­துக்­கான ஹஜ் ஏற்­பா­டுகள் திட்­ட­மிட்டு அனை­வரும் நன்மை பெறும் வகை­யிலே வடி­வ­மைக்­கப்­பட்­டன. 2013 ஆம் ஆண்டு உயர்­நீ­தி­மன்றம் வழங்­கிய ஹஜ் வழி­முறை முழு­மை­யாகக் கையா­ளப்­பட்­டுள்­ளது. நீதி­மன்றம் வழங்­கி­யுள்ள வழி முறை ஒரு போதும் மீறப்­ப­ட­வில்லை. 

தகு­தி­யான சுயா­தீன குழு­வொன்றே ஹஜ் முக­வர்­க­ளுக்­கான நேர்­முகப் பரீட்­சையை நடத்­தி­யது.

ஹஜ் குழு­விலும் திற­மை­யான தகு­தி­யா­ன­வர்­களே பதவி வகிக்­கின்­றனர். ஹஜ் ஏற்­பா­டு­களில் முன்­னைய காலங்­களில் போன்று அர­சியல் சலு­கைகள் வழங்­கப்­ப­ட­வில்லை. 

ஹஜ் யாத்­தி­ரி­கர்கள் தமக்கு விருப்­ப­மான முக­வர்­களைத் தெரி­வு­செய்­து­கொள்­வ­தற்கு வாய்ப்­ப­ளிக்­கப்­பட்­டுள்­ளது. முக­வர்­களின் கட்­டண விப­ரமும் யாத்­தி­ரி­கர்­க­ளுக்கு வழங்­கப்­பட்­டுள்­ளது. இதனால் இவ்­வ­ருடம் ஹஜ் கட்­ட­ணத்தில் வீழ்ச்சி ஏற்­பட்­டுள்­ளது. சிறந்த சேவை­யினை வழங்­கக்­கூ­டிய முகவர் நிலை­யங்­க­ளையே யாத்­தி­ரி­கர்கள் தேடிச் செல்­கின்­றனர். 

முக­வர்கள் ஹஜ் யாத்­தி­ரி­கர்­க­ளுக்கு சிறந்த சேவை வழ­ஙக வேண்­டு­மென்­பதே எனது குறிக்­கோ­ளாகும். சில முக­வர்கள் வெளி­நாட்டு வேலை­வாய்ப்பு தொழி­லிலும் இரத்­தி­னக்கல் வியா­பாரம், மின்­சார உப­க­ர­ணங்கள், வர்த்­தகம் போன்­ற­வற்­றிலும் ஈடு­பட்டு வரு­கின்­றனர். இவ்­வா­றான முக­வர்­களை யாத்­தி­ரி­கர்கள் நிரா­க­ரிக்­கின்­றனர். 

கடந்த காலங்களின் ஹஜ் ஏற்பாடுகள் சிறந்ததா இவ்வருட ஹஜ் ஏற்பாடுகள் சிறந்ததா என்று மக்கள் தீர்மானிப்பார்கள். மக்களின் தீர்ப்பே முக்கியமானதாகும் என்றார். 

10 comments:

  1. Better way is individually perform the haj. If it goes to agents it will be always like a municipal council or fish market. Fighting or courts order. As our agents r only for money.

    ReplyDelete
  2. if the court order to stop all hajj cotta of this year what will do the agent therefor there should be some contrition we are in non Muslim country if we cant take good solution for this how we can solve other problem any ageists if there aim is only money it better to leave this job because all agents are answerable day after tomorrow front of almighty alla

    ReplyDelete
  3. They are doing business on religious matters particularly on Hajj. Don't be so greedy. Don't take community matters to courts always. This type of practices are continuing every year. What a low tactics they are carrying out. Fear Allah!

    ReplyDelete
  4. ஏன் ஹஜ்கோட்டாவுக்கு இவ்வளவு பிரச்சினை?இவர்கள் வழக்குதாக்கல் செய்து பணம் செலவு செய்வது மக்களுக்காகவா!?
    இல்லை! எனவே வியாபாரத்தில் நஷ்டம் ஏற்படுவது சகஜம் வேறுவழியில் பிழைக்கலாம்.

    ReplyDelete
  5. ஹஜ் முகவர் தொழில் என்பது மார்க்க அடிப்படையில் ஆகுமாக்கப்பட்டது என்றாலும் அவர்களில் பெரும்பான்மையானோர் கெள்ளை லாபம் ஈட்டுவதிலேயே குறியாக இருக்கிறார்கள். எல்லா முகவர்களும் ஒரே சேவையை ஹாஜிகளுக்கு கொடுப்பதில்லை..மற்றைய முகவர்களது சேவை அதற்கான கட்டணம் என்பவற்றை ஒப்பீடு செய்யும் போது தான் அவர்களது பேராசை புலப்படும்.
    மேலும், கடந்த 4 வருடங்களாக நீதி மன்றம் செல்லும் இந்த ஹஜ் விடயத்தை சற்று ஆராய்ந்து பார்க்கும் போது , மனுதார ர்களான முகவர்களே வெற்றியும் ஈட்டுயுள்ளனர்.. ஆகவே இதில் புலப்படுவது யாதெனில், ஹஜ் அமைச்சினதும் , ஹஜ் கமிட்டியினதும் பக்கச்சார்பான, மற்றும் தமது அபிமானிகளுக்கு முகவர் அந்தஸ்த்தை முறைகேடாக பெற்றுக் கொடுத்தல் போன்ற அரசியற் போக்கும் காரணமாய் அமையலாம் என எண்ணத் தோன்றுகிறது. (இவ் வருட புதிய முகவர்கள் பட்டியலை அவானித்தால் உண்மை புரியலாம்)...
    இங்கு அமைச்சரின் சேவையாக கட்டணக் குறைப்பை பாராட்டும் நாம் , அதனால் ஹஜ் செய்யப் போகும் எமது யாத்திரிகர்கள் எதிர் நோக்கப் போகும் சேவை ரீதியான குறைகளை கண்டு கொளவதில்லை..
    LESS PRICE + standard PROFIT= LESS QUALITY IF service
    எல்லா முகவர்கள் நிலையங்களும் இந்த வியாபாரத்தை குறிப்பிட்ட இலாபத்தை நிறுவிக் கொண்டே தமது கட்டணத்தை அறவிடுகின்றன.
    இங்கு விலை குறைக்கப்படும் போது சேவையின் தரம் குறையும் என்பதில் எயம் ஏதுமில்லை.. இந்த சேவை குறைப்பு பற்றி , ஹஜ் முடிந்த பிற்பாடு , திணைக்களத்தில் முறையிட்டாலும் பலனளிக்கப் போவதுமில்லை.. ஏன் ,, சென்ற வருடம் பிரசித்தி பெற்ற முகவர்கள் இருவர் அடங்கலாக 10 பேரின் மேல் அளிக்கப்பட்ட முறைப்பாட்டின் அடிப்படையில் அவர்களுக்கெதிராக மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கை யாது?? அவர்களுக்கும் இம்முறை 100 கோட்டா....
    சுருக்கமாக ஹஜ்ஜுக்கு பொறுப்பான வரும் எல்லா அமைச்சர்களும் மற்றும் ஹஜ் கமிட்டியும் அரசியல் லாபத்திற்காகவும் , காழ்ப்புணர்ச்சிகளோடும் ஹஜ் விடயத்தை அணுகுகின்றனர் என்றால் ,, முகவர்கள் இலாபத்தையும் தாண்டி கொள் ளை லாபம் நோக்கியே தம்மை நகர்த்திக் கொண்டிருக்கின்றனர்..
    மக்களுக்கு உணவளித்தல், யாத்திரிகர்களுக்கு வழிகாட்டல், ஹஜ் கிரியைகளை இலகுவாக்குவதில் பங்களிப்பு செய்தல், பயண ஏற்பாடுகளை செய்தல், போன்ற பல்துறை தொழில்களை ஒருங்கிணைக்கும் வியாபாரமான இந்த முகவர்த் தொழிலை கண்ணியமானவர்களுக்கும் கல்வித்தேர்ச்சி பெற்ற தலைமைத்துவ ஆளுமை மிக்கவர்களுக்கும் வழங்க வேண்டும் எனபதோடு எந்தவொரு வியாபாரத்தையும் மன சாட்சியுடன் நிறைவேற்றினால் வாழ்க்கையில் "நிஃமத்தையும் தாண்டி " றஹ்மத்தை அடைய முடியும்..

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  7. What actually is the problem in performing Hajj individually as in the good old days?

    It has become a corrupted business and the so called agents fighting like dogs for bones.

    ReplyDelete
  8. எல்லா கொள்ளையர்களும் படைத்தவன் அல்லாஹ்வைப் பயந்து கொள்ளட்டும்.

    ReplyDelete
  9. After lot of hardwork lenghty study several discussions with ds concern parties pilgrims n agencies Hon.Min.Haleem n his privat secretary Mr.Fahimalong with haj board members found a workabal solution to haj matters.Any solution cannot b 100% correct.There may b shotcomings but this looks a best solution for both parties.So v forget our egos n pray make dua for our minister n his private sec.Mr.Fahim n for da board members for their dedicated services.

    ReplyDelete
  10. Very sad, one of the Islamic ibadha is a business item for some people and some ulama . This must be changed and Muslim come forward to help each other in doing Ibadha. First mavlavi's need to change first this is my opinion.

    ReplyDelete

Powered by Blogger.