August 27, 2016

நம்முடைய கடற்கரைகளில், ஷரிஆ சட்டம் வேண்டுமா..? பிரான்சில் உருவாகும் சூறாவளி சர்ச்சை

பிரான்ஸின் உல்லாச ஓய்விட நகரில் சர்ச்சைக்குரிய புர்கினி முழு நீள நீச்சல் உடைக்கான தடையை பிரான்ஸின் உயரிய நிர்வாக நீதிமன்றம் இடைநிறுத்தம் செய்திருப்பதன் மூலம் சுமார் 30 பிரெஞ்சு மேயர்கள் அந்த நீதிமன்ற உத்தரவை கடைபிடிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டுள்ளது.

சிவில் உரிமைகளின் அடிப்படையில் வெள்ளிக்கிழமை அன்று வீல்நோவ் லூபெய் நகரில் நடைமுறையாகி வரும் புர்கினி முழு நீள நீச்சல் உடைக்கான தடையை இடைநிறுத்தம் செய்வதாக பிரான்சின் உயரிய நிர்வாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

இருப்பினும், பல மேயர்கள் தாங்கள் இந்த நீச்சல் உடைக்கு விதித்திருக்கும் தடையை தொடரப்போவதாக தெரிவித்திருக்கின்றனர்.

வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட வழக்கை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய மனித உரிமை வழக்கறிஞர் ஒவ்வொரு நகரத்தின் மீதும் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப் போவதாக தெரிவித்திருக்கிறார்.

உள்நாட்டு கவுன்சிலால் வழங்கப்பட்டுள்ள இந்த தீர்ப்பு, வீல்நோவ் லூபெய் நகரில் நடைமுறையிலுள்ள இந்த தடை, அடிப்படை சுதந்திரத்தை கடுமையாகவும் சட்டப்பூர்வமற்ற முறையிலும் மீறுவதை தெளிவாக கண்டறிந்திருக்கிறது.

ஆனால், நீஸ், பிரிஜூ நகர ஆட்சியாளர்களும், சிஸ்க்கின் கோர்சிகா கிராம ஆட்சியாளர்களும் இந்த புர்கினி முழுநீள நீச்சல் உடைக்கான தடையை தொடர்ந்து செயல்படுத்தப் போவதாக தெரிவித்திருந்கின்றனர்.

“நம்முடைய கடற்கரைகளில் ஷரியா சட்டத்தில் உள்ள, நட்புணர்வுள்ள சட்டம் வேண்டுமா அல்லது பிரான்ஸ் குடியரசின் விதிமுறைகள் வேண்டுமா என்று தீர்மானிக்க வேண்டிய அவசியம் வந்துள்ளது” என்று வீல்நோவ் லூபெய் தீர்ப்பை பற்றி கருத்து தெரிவிக்கையில் மேயர் லயனல் லூக் கூறியிருக்கிறார்.

பொது இடங்களில் இஸ்லாம் அரசியலை உறுதி செய்வது தான் புர்கினி முழு நீள ஆடைகள் என்று இதனை தடை செய்வதற்கு ஆதரவு தெரிவித்து பிரான்ஸ் பிரதமர் மானுவல் வெல் தன்னுடைய முகநூலில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

நகரங்களின் மேயர்கள் இன்னும் இந்த தடையை செயல்படுத்துவது குறுகிய காலம் தொடரலாம் என்று உள்நாட்டு கவுசிலின் வழங்கறிஞரான பிரான்சுவா மோலினி என்பவர் லெ முன்ட் செய்தித்தாளிடம் தெரிவித்திருக்கிறார்.

ஆனால், அந்த மேயர்கள் நிர்வாகத் தீர்ப்பாயங்களில் சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கைகளை சந்திக்க நேரிடும் என்று தெரிவித்திருக்கும் அவர், அந்த தீர்ப்புகள் அதனை விட உயரிய நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்படும்.

இந்த நகரங்கள் விதித்திருக்கும் தடையில் புர்கினி முழு நீள நீச்சல் உடைகள் எதுவும் பெயர்கள் குறிப்பிடப்பட்டு தெரிவிக்கப்படவில்லை.

கடற்கரையில் அணியும் ஆடைகள் என்று பொதுவாக குறிப்பிட்டு, அவை மதச் சார்பற்ற கோட்பாட்டிற்கு ஏற்றதாகவும், மரியாதைக்குரிய நல்ல பொது நடத்தைக்கு உகந்ததாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

இஸ்லாமியவாத கடும்போக்குவாதிகளால் பாதிக்கப்பட்டு நிறைவேற்றப்பட்ட நீஸ் மற்றும் பாரிஸ் தாக்குதல்களுக்கு பிறகு மதம் சார் ஆடைகள் பொது ஒழுங்கிற்கு வழங்குகின்ற பாதிப்புக்களில் அதிக கவனம் செலுத்தி வருவதாக ஆட்சியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.

ஆனால், இந்த தடைகளை பெரும்பாலான பிரான்ஸ் மக்கள் ஆதரிப்பதாக கருத்துக்கணிப்புகள் தெரிவித்தாலும், முஸ்லிம்கள் பாரபட்சமுடன் இலக்கு வைக்கப்படுவதாக பிரான்சிலும், உலகளவிலும் சூடான விவாதங்களை இந்த புர்கினி ஆடைக்கான தடை எழுப்பியிருக்கிறது.

இந்தத் தடையை செயல்படுத்தும் வகையில், கடற்கரையோரங்களில் காவல்துறையினர் இருப்பது போன்றும், பெண்ணொருவர் ஆடையின் ஒரு பகுதியை கழற்றுவது போலவும் படங்கள் பரவியபோது இந்த சர்ச்சை ஆழமாகியது.

சட்டப்படி இந்த தடை செல்லுபடியாகுமா என்று உள்நாட்டு அரசக் கவுன்சில் இறுதி தீர்மானத்தை பின்னர் எடுக்கும் என்று தெரிகிறது.

பெரு நகராட்சி ஆட்சியாளர்களுக்கு இருக்கின்ற கொஞ்ச நஞ்ச சுதந்திரத்தையும் எடுத்துவிடுவதற்கு முன்னுதாரணமாக இந்த உயரிய நிர்வாக நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு விளங்கிவிடும் என்று கருதப்படுகிறது.

மக்கள் எவ்வாறு உடை அணிய வேண்டும் என்பதில் தலையிடுவதற்கு முன்னால், பொது ஒழுங்கிற்கு அதனால் அச்சுறுத்தல் உள்ளதா என்பதை சோதித்து அறிய வேண்டும் என்று முக்கிய கருத்தை இந்த நீதிமன்றம் தெரிவித்திருக்கிறது.

மதச்சார்பற்ற கோட்பாடு நாட்டுக்குரியது. அதனால் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. நாடு தான் மதச் சார்பற்றது. மக்கள் அல்ல. மக்கள் அவரவர் மத நம்பிக்கைகளில் நிலைத்திருக்கலாம் என்று அது குறிப்பிட்டுள்ளது.

இந்த தீர்ப்பை கடற்கரையோர நகரங்கள் சில, இன்னும் கடைபிடிக்காமல் தடையை தொடரலாம். ஆனால் அவை ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியாக அழைக்கப்பட்டு நிறுத்த ஆணையிடப்படும்.

புர்கினி அணிவது தற்போது அரசியல் பிரச்சனையாகிவிட்டது. இதனை தடைசெய்வதற்கு வலது சாரி குழுக்களிடம் இருந்து அழுத்தங்கள் ஏற்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலான வரவிருக்கும் அதிபர் தேர்தலில் அதிகம் கவனம் செலுத்தப்படும் பிரச்சனையாக இது இருக்குமென பார்க்கப்படுகிறது. 

13 கருத்துரைகள்:

I thought we can demand whatever we want at our home. But we cannot expect same where ever we go.

If you go to others places, you must respect their cultures, customs & rules. If you can't, it's better to stay at your home.

It applies every one, Otherwise it becomes uncivilised.

Irukkira pirachchinaila ithu vera...

பன்மைத்துவம் என்பது ஒரு பகுதிகளிலும் நிகழ வேண்டும். மேற்கத்தையே ஐரோப்பிய நாடுகளை இஸ்லாமிய ஆடைகளை அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்னும் வேண்டுகோள், எதிர்பார்ப்பு ஏற்படும் பொழுது, இஸ்லாமிய, அரபு நாடுகளும் தமது கடற்கரைகளில் மேற்கத்தேய ஆடைகளை அனுமதிக்க வேண்டும், அப்பொழுதுதான் பன்முக நியாயம் இருக்கும்.

@ Ajan Antonyraj
Do not think Tamil asylum seeker point of view. In France people who born as Muslim is recommended as citizen and they have freedom for their rights , also citizen who converted to Islam have the same.
Asians spending in beach for sunbath is very rare practice. These beach loving muslims either converted or born Muslims there

Go to Dubai , go to Turkey , go to morrocco go to Oman don't just sit inside a shed and bark. Who says bikinis are not allowed in those country?
For u only Saudi seems Muslims country. Don't act like an uneducated punk because of the Racist u have. Be fair.

ஹரி திவாகருக்கு சவுதி மாத்திரம் தான் இஸ்லாமிய நாடு போல.
UAE, Morocco , Tunisia , Azerbyjan , Indonesia ( worlds largest Muslim country ) , Oman , Qatar ஏன் தமிழர்களின் இரண்டாம் தாயகம் என்று மார்தட்டிக்கொள்ளும் மலேசியாவுக்கும் சென்று கடற்கரைகளில் பாருங்கள் மேழைத்தேய நீச்சல் உடை உடுக்க அனுமதி உண்டா இல்லையா என்று.
கின்றுத்தவளை போல் கத்திக்கொண்டிருக்காமல் .
இனத்துவேசம் எவ்வளவு உங்கள் கண்ணையும் அறிவையும் மறைக்கின்றது...

These are namely Muslim countries. France is better than these rulers.

So which is the real Muslim country ?

Mr. Ajan Antonyraj,
You prefer which is the most civilized dress in a public place either Bikini or Burkina?

Voice, எது இஸ்லாமிய நாடுகள் என்றே உங்களுக்குள்ளேயே தெளிவு இல்லை.

உங்களின் வாதப்படி ஒகே என்று ஏற்றுக்கொண்டு, இஸ்லாமிய நாடுகளான துபாய், துருக்கி, மலேசியா, ஓமான், கட்டார் எல்லாம் பிக்கினியை அங்கீகரித்து, அனுமதித்து இருக்கின்றன என்றால், இஸ்லாம் பிக்கினியை அனுமதிக்கின்றது, அங்கீகரிக்கின்றது என்றுதானே அர்த்தம், ஏற்றுக் கொள்கின்றீர்களா?

அல்லது, அந்த நாடுகள் இஸ்லாமிய நாடுகள் இல்லை என்று திருப்பிப் போடப் போகின்றீர்களா, தட்டை?

தட்டை திருப்பிப் போடவில்லை நண்பரே , நீங்கள் இஸ்லாமிய நாடு என்று சவுதியை மாத்திரம் தானே கட்டிப்பிடித்துக்கொண்டிருக்கிறீர்கள். நீங்கள் கூறும்படி பார்த்தால் சவுதியிம் முழு இஸ்லாமிய நாடாக முடியாது.
கேள்வி கேட்டால் அதற்கு பதில் கேள்வி அல்ல நண்பரே.
இந்துச்சாமியார்கள் பலரை கோயில்களிலேயே பலாத்காரம் செய்கிறார்கள் அப்ப அதை இந்து மதம் அனுமதிக்கின்றது என்று அர்ததமா?
ஒருவனுக்கு ஒருத்தன் என்று ஒருவன் என்று மதமே சொல்லியிருந்தும் அதிகம் வைப்பாட்டிகள் வைத்திருக்கிறார்கள்.
இவற்றிற்கு இந்தியா காரணமா இல்லை இந்து மதம் காரணமா?
ஒரு நாடு ஒன்றை அனுமதித்தால் அது மதம் அனுமதித்தது என்று சான்றாகாது.
சரி uae , morrocco , Oman முஸ்லிம் நாடுகள் இல்லையா? அப்படியானால் உங்கள் விரோதி நாடு பாகிஸ்தானும் முஸ்லிம் நாடாகாது.

Rankly Iran which introduced Burkini to this world.

Post a Comment